COVID感染可能比疫苗提供更有效的免疫力——但这并不意味着你应该尝试捕捉它

作者:Charlotte Thalin, Karolinska Institutet Solna 瑞典,9 月 7 日 对话 以色列在 COVID 疫苗接种方面遥遥领先于世界其他地区,因此来自地中海这个角落的数据引起了很多兴奋也就不足为奇了。确实,这发生在最近,特拉维夫 Maccabi 医疗保健服务的研究人员发布了一项预印本研究,该研究尚未得到其他专家的审查,该研究表明,感染 COVID 的人比接种疫苗的人更能防止再次感染delta 变体。


  • 国家:
  • 瑞典

作者:夏洛特·塔林 , 卡罗林斯卡学院索尔纳 (瑞典),9 月 7 日(对话)以色列 在COVID方面领先于世界其他地区 接种疫苗,所以来自地中海这个角落的数据并不奇怪 引起了很多兴奋——这是对未来的一瞥。

事实上,这发生在最近 Maccabi Healthcare Services 的研究人员 特拉维夫 发布了一份预印本(一项尚待其他专家审查的研究),建议已感染 COVID 的人 与接种疫苗的人相比,它具有更强的保护作用,可以防止再次感染 delta 变体。不幸的是,有些人认为这意味着获得 COVID 比接种疫苗更好。

首先,aCOVID的可能性 感染导致更长寿命的免疫力比接种疫苗并不牵强。感染使我们的免疫系统暴露于几种病毒蛋白,而最常用的 COVID 疫苗引入单一抗原:刺突蛋白。这导致比感染后更直接但也更受限制的免疫反应。

虽然感染过 COVID 的人 可能会再次感染,自然获得的免疫力会随着时间的推移而不断发展,并且抗体的检测时间比最初预期的要长。新证据表明,重度和轻度感染后的免疫力可以防止有症状和无症状的再感染。

然而,除了从其他科学家尚未审查的数据中得出结论的危险之外,将数据置于正确的上下文中也至关重要。尽管该研究提请注意自然获得免疫的效力,但并未考虑通过感染获得自然免疫所涉及的风险。它也不会给疫苗产生的免疫力蒙上阴影。

事实上,研究中甚至没有提到疫苗接种的好处,因为没有将没有感染过疫苗的未接种疫苗的人包括在内进行比较。接种疫苗的参与者中与 COVID 相关的住院率低(16,000 人中有 8 人)可能会显着低于没有既往感染的未接种疫苗的人,但该组未包括在分析中。

保持未接种疫苗的一个常见原因是错误的观念,即通过选择感染而不是接种疫苗来等待自然免疫是一种选择。但是感染获得的免疫力可能会付出沉重的代价。

顶层公寓 kdrama 演员

事实上,除了严重疾病或死亡的明显风险外,最近的几项研究表明,从 COVID 中康复的其他健康人 与接种疫苗的人相比,他们患长期严重健康问题的风险大大增加,包括心肌炎(心肌炎症)、血栓和中风。而美国历史上最严格的安全监测表明,COVID 疫苗是安全有效的。

随着全球病例激增和由 delta 变异导致的死亡,等待感染——并冒着长期健康问题、严重疾病和死亡的风险——获得对同一种感染的免疫力是徒劳的,也是危险的。

混合免疫以色列 然而,预印本确实阐明了我们对感染 COVID 后接种疫苗所诱导的强免疫的日益了解 – 所谓的混合免疫。多项研究表明,既往 COVID 患者对疫苗的抗体和 T 细胞反应均显着增强 感染。

美国疾病控制与预防中心最近的一份报告 表明从 COVID 中康复的人 与之前感染过 COVID 的未接种疫苗的人相比,后来接种疫苗的人再次感染的风险降低了一半。因此,即使您以前感染过 COVID,接种疫苗仍然值得。

在自然免疫和随后的单次疫苗注射相结合之后,有效的免疫增强剂也提出了一个问题,即一剂是否足以治疗 COVID-19 患者。几项研究报告称,对单剂量的辉瑞 (Pfizer) 或阿斯利康 疫苗超过两次接种后没有感染的人。

几个国家,如法国 ,意大利 和德国 ,因此现在建议以前患有 COVID 的人服用单剂量 感染。而没有接种疫苗的感染被认为是当前以色列的免疫力 绿色通行证规则。

尽管向未感染的人提供助推器可能会充分利用有限的疫苗供应,但在大流行期间,个性化的时间表和疫苗强制豁免在后勤上可能会很棘手。疫苗接种前的抗体筛查既费时又费钱,并且在识别以前感染或未感染过 COVID 的人方面带来了实际挑战。这些豁免可能会减缓而不是加快疫苗的推出。

随着前所未有的研究工作提供了有关我们对 COVID 的免疫反应的知识 每天都有感染和疫苗接种,我们必须批判性地查看数据以及与之相关的所有事实。我们离结束大流行还很远,被感染的潜在风险是毋庸置疑的。我们的首要任务应该是减缓传播并为那些仍未接种疫苗和最需要疫苗的人接种疫苗。为了避免接种疫苗,等待感染并希望自然免疫是没有意义的。 (对话)AMS

(这个故事没有由 Top News 工作人员编辑,是从联合提要自动生成的。)